借款过了诉讼时效怎么处理被起诉

（一）若借款过诉讼时效被起诉，债务人应积极收集诉讼时效已过的证据，在一审中及时提出诉讼时效抗辩，这样若法院查明无中止、中断等情形，会驳回债权人诉讼请求。
（二）如果一审疏忽未提出时效抗辩，要尽力寻找新证据证明时效问题，以便在二审提出抗辩时能得到支持。
（三）即使借款已过诉讼时效，也不要轻易在未考虑清楚的情况下自愿履行债务或同意履行，否则后续无法再主张时效抗辩。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款过诉讼时效被起诉，债务人可提出时效抗辩。法律规定时效届满，义务人能拒绝履行义务。若一审提出且无中止、中断情况，法院会驳回债权人诉求。
2.若债务人一审未提抗辩，法院不主动适用，可能判其还款。二审提抗辩一般不被支持，除非有新证据。
3.过时效后，债务人自愿履行又反悔，法院不支持；同意履行的，不能再主张时效抗辩。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借款过诉讼时效被起诉，债务人可提出诉讼时效抗辩来拒绝履行义务，但要注意抗辩提出的阶段以及后续自愿履行或同意履行的法律后果。
法律解析：
依据法律规定，当诉讼时效期间届满，义务人有权利提出不履行义务的抗辩。在借款纠纷中，若债务人在一审时提出诉讼时效抗辩，法院经查明不存在中止、中断等情形，会驳回债权人的诉讼请求。不过，要是债务人未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，可能判决债务人还款。若一审未提，二审提出一般不被支持，除非有新证据证明时效问题。此外，即便诉讼时效已过，债务人自愿履行债务后再以时效已过反悔，法院不予支持；债务人同意履行的，也不能再主张时效抗辩。

如果您在借款纠纷中遇到诉讼时效相关问题，或是对上述法律要点仍有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，我们将为您提供详细的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借款过诉讼时效被起诉，债务人可通过提出诉讼时效抗辩维护权益。法律规定诉讼时效期间届满，义务人有不履行义务的抗辩权。若在一审提出该抗辩，法院查明无中止、中断等情形，会驳回债权人诉讼请求。
2.若债务人一审未提出时效抗辩，法院不会主动适用，可能判决债务人还款。且一审未提二审提出通常不被支持，除非有新证据证明时效问题。
3.即便债务已过时效，若债务人自愿履行后又反悔，法院不予支持；若债务人同意履行，不能再主张时效抗辩。

建议债务人在被起诉后及时审查是否过诉讼时效，若过时效应在一审积极提出抗辩。若一审未提，要尽力收集能证明时效问题的新证据，避免随意同意履行或自愿履行后反悔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当借款过了诉讼时效且被起诉时，债务人有权利提出诉讼时效抗辩。一旦法院查明不存在诉讼时效中止、中断等情形，会驳回债权人的诉讼请求。
（2）若债务人在一审中未提出时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定，此时可能判决债务人还款。
（3）如果一审未提出时效抗辩，二审再提一般不被支持，不过有新证据证明时效问题的除外。
（4）即使借款已过时效，债务人自愿履行后又以时效已过反悔，法院不予支持；债务人同意履行债务的，之后不能再主张时效抗辩。

提醒：
债务人需及时关注诉讼时效，若要提出抗辩应在一审提出。债权人要留意诉讼时效，避免权利受损。有复杂情况建议咨询分析。