履行合同不符约定算根本违约吗

1.履行合同不符约定不必然构成根本违约。根本违约是因一方违约致合同目的无法实现，若不符约定属轻微瑕疵，未影响合同目的达成，就不构成根本违约。这种情况下，受损害方可要求违约方承担修理、更换等违约责任。
2.当不符约定情况严重，导致对方无法实现合同目的，如交付产品与约定标准差异大、无法投入使用，就构成根本违约。此时，受损害方除要求违约方担责外，还有权解除合同并获赔偿。
3.判断是否构成根本违约，要综合具体合同内容、违约程度及对合同目的的影响来判定。遇到合同履行问题，双方应尽量协商解决；若无法协商，可通过法律途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）履行合同不符约定和根本违约不能简单划等号。根本违约的关键在于违约行为导致合同目的无法实现。
（2）当履行不符约定只是轻微瑕疵，未阻碍合同目的达成时，不构成根本违约，受损害方仅能要求违约方承担诸如修理、更换等违约责任。
（3）若不符约定情况严重，像交付产品与约定标准差异极大无法使用，导致对方无法实现合同目的，就构成根本违约。这种情况下，受损害方除要求承担违约责任外，还可解除合同并要求赔偿损失。
（4）判断是否为根本违约，要结合具体合同内容、违约程度以及对合同目的的影响综合考量。

提醒：遇到合同履行不符约定情况，需谨慎判断是否构成根本违约，因不同情况处理方式不同，建议咨询以获取针对性分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当遇到履行合同不符约定的情况时，先判断不符约定是轻微瑕疵还是严重问题。若只是轻微瑕疵，不影响合同目的达成，受损害方可以要求违约方承担修理、更换、重作、退货、减少价款等违约责任。
（二）若不符约定情况严重，导致合同目的无法实现，受损害方不仅能要求违约方承担违约责任，还可解除合同并要求赔偿损失。
（三）判断是否构成根本违约要根据具体合同内容、违约程度以及对合同目的的影响来综合考量。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.履行合同不符约定不都算根本违约。根本违约是指因一方违约，导致合同目的无法实现。

2.若不符约定是轻微瑕疵，不影响合同目的达成，不算根本违约，受损方只能要求违约方修理、更换等。

3.若不符约定情况严重，致对方无法实现合同目的，如交付产品与约定差异大无法使用，构成根本违约，受损方可要求担责、解除合同并获赔偿。

4.是否构成根本违约，要结合合同内容、违约程度和对合同目的的影响判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
履行合同不符约定不一定构成根本违约，是否构成需依据具体情况综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，根本违约是指一方违约致使合同目的不能实现。若履行不符约定只是轻微瑕疵，未影响合同目的达成，不构成根本违约，受损害方只能要求违约方承担修理、更换等违约责任。若不符约定情况严重，使对方无法实现合同目的，则构成根本违约，受损害方不仅能要求违约方担责，还有权解除合同并要求赔偿损失。所以判断是否构成根本违约，要结合具体合同内容、违约程度以及对合同目的的影响来综合确定。如果在合同履行过程中遇到类似问题，难以判断是否构成根本违约，可向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。